Suchergebnisse

During the period of colonialism the implementation of colonial capitalism resulted in the integration of Southeast Asia into the global economy, which directly influenced the local socio-economic system. The changes occurring in the region since the 19th century, which is the period discussed in this article, can be analyzed from many points of view. The following paper focuses on the territory of present-day Malaysia, an exceptionally heterogeneous country, and it analyses the results of this transformation and the influence it had on the current socio-economic system. Colonialism has undeniably contributed to the economic growth of the Malay Peninsula while excluding parts of the population and destroying local institutions and existing models of the socio-economic system. Despite this apparent quantitative growth, oligarchic institutions were created, impeding the area's actual qualitative socio-economic development. The decolonization process did not change it sufficiently. The first aim of the article is to indicate the direct historical relationship between colonial capitalism, violently implemented by colonial empires in the conquered territories, and the crony capitalism formed after the decolonization period. Secondly, the author tries to identify oligarchic institutions and the outcomes of their influence. These institutions were created in the historical process within colonial capitalism and are still present today. They fundamentally influence the politics and society of contemporary Malaysia, thus inhibiting qualitative socio-economic transformation. Thirdly, the author, using a variety of indicators and indexes measuring, for example, corruption, the democratization process, or social development, seeks to demonstrate the power of crony capitalism and its institutions and their impact on impeding socio-economic development. ; В период колониализма внедрение колониального капитализма привело к интеграции Юго-Восточной Азии в мировую экономику, что непосредственно повлияло на местную социально-экономическую систему. Изменения, произошедшие в регионе с XIX века (именно этот период исследуется в статье), проанализированы с многих точек зрения на примере такой неоднородной страны, как современная Малайзия. Автор показывает, что колониализм, безусловно, способствовал экономическому росту Малайского полуострова, но вовлеченной в эти изменения оказалась лишь часть населения, при этом были разрушены местные институты и существующие модели социально-экономической системы. Несмотря на очевидный количественный рост, образовались также олигархические институты, препятствовавшие реальному качественному социально-экономическому развитию региона. Процесс деколонизации не изменил его в достаточной мере.Обоснована прямая историческая связь между колониальным капитализмом, насильственно внедренным колониальными империями на завоеванных территориях, и хроническим капитализмом, образовавшимся после периода деколонизации. Охарактеризованы олигархические институты и результаты их воздействия. Показано, что эти институты были созданы в историческом процессе в рамках колониального капитализма и они до сих пор имеют существенное влияние на политику и общество современной Малайзии, тормозя, таким образом, качественные социально-экономические преобразования. Стремясь продемонстрировать силу институтов хронического капитализма и их тормозящее влияние на социально-экономическое развитие страны, автор использует различные показатели и индексы, измеряющие коррупцию, процессы демократизации или общественного развития. ; У період колоніалізму впровадження колоніального капіталізму призвело до інтеграції Південно-Східної Азії у світову економіку, що безпосередньо вплинуло на місцеву соціально-економічну систему. Зміни, що відбулися в регіоні з ХІХ століття (саме цей період досліджується в статті), проаналізовано з багатьох точок зору на прикладі такої неоднорідної країни, як сучасна Малайзія. Автор показує, що колоніалізм, безперечно, сприяв економічному зростанню Малайського півострова, але залученою до цих змін виявилася лише частина населення, при цьому було зруйновано місцеві інститути та існуючі моделі соціально-економічної системи. Незважаючи на очевидне кількісне зростання, утворилися також олігархічні інститути, які перешкоджали реальному якісному соціально-економічному розвитку регіону. Процес деколонізації не змінив його в достатній мірі.Обґрунтовано прямий історичний зв'язок між колоніальним капіталізмом, насильно впровадженим колоніальними імперіями на завойованих територіях, та хронічним капіталізмом, що утворився після періоду деколонізації. Охарактеризовано олігархічні інститути та результати їх впливу. Показано, що ці інституції були створені в історичному процесі в рамках колоніального капіталізму і вони до сьогодні мають суттєвий вплив на політику та суспільство сучасної Малайзії, гальмуючи, таким чином, якісні соціально-економічні перетворення. Прагнучи продемонструвати силу інститутів хронічного капіталізму та їх гальмівний вплив на соціально-економічний розвиток країни, автор використовує різноманітні показники та індекси, що вимірюють корупцію, процеси демократизації чи суспільного розвитку.

During the period of colonialism the implementation of colonial capitalism resulted in the integration of Southeast Asia into the global economy, which directly influenced the local socio-economic system. The changes occurring in the region since the 19th century, which is the period discussed in this article, can be analyzed from many points of view. The following paper focuses on the territory of present-day Malaysia, an exceptionally heterogeneous country, and it analyses the results of this transformation and the influence it had on the current socio-economic system. Colonialism has undeniably contributed to the economic growth of the Malay Peninsula while excluding parts of the population and destroying local institutions and existing models of the socio-economic system. Despite this apparent quantitative growth, oligarchic institutions were created, impeding the area's actual qualitative socio-economic development. The decolonization process did not change it sufficiently. The first aim of the article is to indicate the direct historical relationship between colonial capitalism, violently implemented by colonial empires in the conquered territories, and the crony capitalism formed after the decolonization period. Secondly, the author tries to identify oligarchic institutions and the outcomes of their influence. These institutions were created in the historical process within colonial capitalism and are still present today. They fundamentally influence the politics and society of contemporary Malaysia, thus inhibiting qualitative socio-economic transformation. Thirdly, the author, using a variety of indicators and indexes measuring, for example, corruption, the democratization process, or social development, seeks to demonstrate the power of crony capitalism and its institutions and their impact on impeding socio-economic development. ; В период колониализма внедрение колониального капитализма привело к интеграции Юго-Восточной Азии в мировую экономику, что непосредственно повлияло на местную социально-экономическую систему. Изменения, произошедшие в регионе с XIX века (именно этот период исследуется в статье), проанализированы с многих точек зрения на примере такой неоднородной страны, как современная Малайзия. Автор показывает, что колониализм, безусловно, способствовал экономическому росту Малайского полуострова, но вовлеченной в эти изменения оказалась лишь часть населения, при этом были разрушены местные институты и существующие модели социально-экономической системы. Несмотря на очевидный количественный рост, образовались также олигархические институты, препятствовавшие реальному качественному социально-экономическому развитию региона. Процесс деколонизации не изменил его в достаточной мере.Обоснована прямая историческая связь между колониальным капитализмом, насильственно внедренным колониальными империями на завоеванных территориях, и хроническим капитализмом, образовавшимся после периода деколонизации. Охарактеризованы олигархические институты и результаты их воздействия. Показано, что эти институты были созданы в историческом процессе в рамках колониального капитализма и они до сих пор имеют существенное влияние на политику и общество современной Малайзии, тормозя, таким образом, качественные социально-экономические преобразования. Стремясь продемонстрировать силу институтов хронического капитализма и их тормозящее влияние на социально-экономическое развитие страны, автор использует различные показатели и индексы, измеряющие коррупцию, процессы демократизации или общественного развития. ; У період колоніалізму впровадження колоніального капіталізму призвело до інтеграції Південно-Східної Азії у світову економіку, що безпосередньо вплинуло на місцеву соціально-економічну систему. Зміни, що відбулися в регіоні з ХІХ століття (саме цей період досліджується в статті), проаналізовано з багатьох точок зору на прикладі такої неоднорідної країни, як сучасна Малайзія. Автор показує, що колоніалізм, безперечно, сприяв економічному зростанню Малайського півострова, але залученою до цих змін виявилася лише частина населення, при цьому було зруйновано місцеві інститути та існуючі моделі соціально-економічної системи. Незважаючи на очевидне кількісне зростання, утворилися також олігархічні інститути, які перешкоджали реальному якісному соціально-економічному розвитку регіону. Процес деколонізації не змінив його в достатній мірі.Обґрунтовано прямий історичний зв'язок між колоніальним капіталізмом, насильно впровадженим колоніальними імперіями на завойованих територіях, та хронічним капіталізмом, що утворився після періоду деколонізації. Охарактеризовано олігархічні інститути та результати їх впливу. Показано, що ці інституції були створені в історичному процесі в рамках колоніального капіталізму і вони до сьогодні мають суттєвий вплив на політику та суспільство сучасної Малайзії, гальмуючи, таким чином, якісні соціально-економічні перетворення. Прагнучи продемонструвати силу інститутів хронічного капіталізму та їх гальмівний вплив на соціально-економічний розвиток країни, автор використовує різноманітні показники та індекси, що вимірюють корупцію, процеси демократизації чи суспільного розвитку.